昨夜北京大雪，清早伫窗前远眺，久违的清晰的雪白一片。
好久没有写点东西了，近日偶然翻看以前写的文章，没有像预想中那样觉得曾经写的文字很幼稚，反而是从中发现了久违的感动，甚至还有些启发。于是心头涌上了一个想法：再来写作吧！
我之前的一波写作狂热期是高三、大一的时候，经常在QQ空间发一些自己思考的文章。那时写作对我是一种思考的方式。我常常写之前根本不知道要写什么，随着意识流开始写，开始思考。这种文字的一个缺点是目的性比较弱，你不知道它最初想表达的是什么，而且私货很多；优点是真实，思考的意识流大体都能在文字行进中捕捉到，而且写的时候的心流体验很强，越写会觉得头脑越清晰。
到大三开始准备考研、后面读研、工作，自己一直在忙碌的节奏，把大部分的精力投给立身之本的工作上，剩余的时间则是奖励式的自我放逐。生活的大部分快乐来自于工作上的正反馈，看的数也大多是技术类或者工具类的书。刚开始工作那段时间，内心处于缺乏安全感的状态，期待自己快点变成技术大牛。身边都是优秀的同学，时常会担心自己不能胜任某项工作，患得患失。现在回头想想，那应该是“工具人”的常态。
期初我的应对之法是学习心理学知识，比如阅读一些如何处理焦虑情绪的小册子。但总是有种没解决根本痛点的感觉，对症而不对根。不过生活也可以这样继续。
后来，我接触到了一些古典宗教和哲学经典，先是玄奘翻译的《心经》、还有儒家入门经典《大学》、然后是陈立夫的《四书道贯》。我开始意识到，其实是我的格局太低了。我应该站在更高的角度，按更长的时间跨度去思考问题。如果你关注的是你一生要做一件什么样的事，你想清楚了什么才是真正对你的整个人生最重要的价值，眼前的一些小得小失，就会变得逐渐模糊。比如我们可以发心或者立志，做一个修身治国平天下的君子，那我们从现在开始每天要做的就是格物致知、诚意正心；当然你的目标也可以是上天堂或者做个开悟的智者。认知发生了转变以后，我开始对哲学开始感兴趣，在网上听了王德峰老师关于中西哲学思想差异的课程，开始认真学习哲学。不再认为哲学是纯务虚的酸儒之学，而是人类真正的精神财富。
之前看过一个很生动的比喻，说人生一开始其实是困在一所孤岛上，大部分没有成功离开过孤岛上的人，都在你身边告诉你：“你是不可能逃离这座孤岛的”。但有一天你发现，海岸边漂上来一些漂流瓶，瓶里写的是成功离开孤岛的人，写的离开孤岛的攻略。如果你也想离开孤岛，就应该学会独立思考，研究哲学攻略的可行性，自己亲自尝试。这里的漂流瓶在现实生活中，很明显说的就是书籍。哲学，在这个语境中，应该是指导你选择去哪的攻略。根本的问题如果没想明白，到了彼岸，也是一个失落的另一个孤岛。
也许是随着工作经验和人生阅历的增长，以前觉得晦涩难度书籍，现在我逐渐能耐住性子一点点读下去。但在随着阅读量增长以后，我遇到的一个问题是，虽然我对阅读有客观正向的预期，但很多时候学习的过程，依然是“痛苦”的。世间上创生的过程大多是痛苦的，用“熵”的模型解释，这个过程是“熵增”的过程。这个模型很好理解：“崩坏”总是更容易发生的；“维持平衡且持续前进”是个更消耗能量的过程。但总是这样吗？其实不然。学习的过程中，接触很多新的概念、想法，如果是之前完全没有接触过的，学起来就会很吃力；但如果之前有碰到过类似的概念、或者思考过类似的问题，学起来就没那么难，为什么？学习新的东西是熵增，搞通之前没想明白的问题是熵减。熵减会带来喜悦，带来顿悟，带来法喜。
所以结论是：当你学习的时候，总觉得很痛苦，你应该反思一个问题，是不是你学了很多知识点，却没有把它们串起来，没有把内在关联和逻辑想清楚？如果你不想清楚，继续学习新的知识，系统就会进一步熵增，人的自我防御机制就会阻止你进一步熵增，阻止你进一步学习。这个时候你就会困，感受到痛苦。这个时候你的最佳策略不是继续学习让你熵增的东西，而是有两个选择：一，去学习能解决你的固有问题的东西；二，去独立思考，自发地想通一些没想通的东西。
说说第二个选择，子曰：学而不思则罔，思而不学则殆。那怎么思考呢？我们可以找纸笔，画概念画联系；我们可以散步，头脑中自我对话；我们可以和同学们讨论，思想碰撞。但对于个人的人生层面的问题，最好的思考方式还是写作。人的思考是以语言的形式进行的，写作让你的思考形式化成文字，即便不能马上解决你的问题，也可以帮助你把问题变得简化、明确。点一盏台灯，正襟危坐，静下心来，先是回忆，然后开始记录，把思路用文字写下来。这个过程中，问题更清晰了， 思路也会随着更清晰。
当你思路混乱，千头万绪，开始写作吧！
另外一个角度：为了防止人脑系统的崩坏，遗忘机制会自动地帮你进行“熵减”的操作。因此你的很多闪光的思想，也会在遗忘机制的作用下，逐渐在时间之河中褪色。
开始写作吧！当多年以后，你重新打开这篇文章，曾经自己思想的通路会以最快的速度恢复，因为那是你曾经花费时间、耗费能量、绞尽脑汁给自己留下的最好的财富！